De aarde nu was woest en ledig, en duisternis lag op de vloed. Dit toont aan dat de aarde reeds bestond, bij de aanvang van de Bijbel bestond de aarde reeds, en werd dus niet geschapen. Bij de aanvang van de Bijbel staat er duidelijk dat de aarde woest en ledig was en er duisternis heerste. Gezien de geologische opgravingen en vondsten van dierlijke skeletten zoals van de dinosaurus, is het niet verwonderlijk dat de aarde reeds bestond. Volgens de oudheidkundigen, is er mogelijk een meteoriet inslag geweest die alle leven op aarde heeft verwoest. Met als gevolg een grote duisternis en onleefbaar klimaat; en een grote vloed die de gehele aarde bedekte. De hemel zou vervuild zijn met allerlei stofdelen, die het zonlicht tegenhield en de lucht dusdanig vervuilde dat leven onmogelijk maakte. Dit zou een mogelijke verklaring kunnen zijn, van de aanvang van de Bijbel: de aarde nu was woest en ledig en duisternis.
Een andere verklaring kan zijn de oorlog tussen satan en een derde van de engelen tegen de Here God en Zijn engelen. In deze oorlog is mogelijk de aarde verwoest. En begint de Bijbel met de nieuwe schepping van het heelal en de aarde.
Hoe het ook zij, de Bijbel begint met de schepping van de huidige mens, zijn verantwoordelijkheid en zijn toekomst. Vertelt het verhaal van de zondeval, de scheiding tussen God en mens, zijn zonde en kwaadheid, de straf op de zonde en de mogelijk redding door het geloof in Jezus Christus en het nieuwe leven na de dood, hetzij gescheiden van God dan wel een nieuw leven in de Hemel.
 1 En God zei: Er zij licht, en er was licht. God is almachtig, wat een kracht en macht wordt hier ten toon gesteld: God maakt in één dag de vervuilde lucht schoon, zodat de zon weer over de aarde in het donker kan schijnen. De zon werp haar licht weer op die kant van de aarde, die naar de zon gericht staat, daar is het dage, en waar de aarde niet naar de zon gericht is, daar is het duisternis, daar heerst de nacht. Zodat de mens die nog geschapen dient te worden, kan rusten in de nacht. |
 2 En God zei: Daar zij een uitspansel in het midden der wateren. Hij scheidde de wateren die onder het uitspansel waren, van de wateren die boven het uitspansel waren. God schiep een dampkring boven de aarde, zodat er scheiding was tussen de oceaan (klaarblijkelijk was de gehele aarde bedekt met water), en water in de atmosfeer. Hij schiep wolken, zodat het kon gaan regenen, en regen het levende water zou zijn voor alles wat op de aarde zou komen en gaan groeien, en van leven zou gaan voorzien. Iedere plant, dier en mens die God nog zou maken, is van (zuiver) water afhankelijk. Wat een voorzienigheid en macht van God. |
 3 En God zei: Dat de wateren onder de hemel op één plaats samenvloeien en het droge te voorschijn kome. Ja, God beheerst de natuur, Hij is de Almachtige, De Heerser over hemel en aarde, Hij beheerst de natuur. De wateren trokken zich terug tot één plaats, en er ontstond een droge plaats. Kijken we goed naar de aarde, en ook volgens oudheidkundigen, dan hebben Amerika en Europa aan elkaar vastgezeten en heeft het één geheel gevormd, waarschijnlijk tezamen met Australië en Nieuw Zeeland. Zo schiep de grote oceaan, rivieren en het grote land op aarde.
En God zei: Dat de aarde jong groen voortbrenge, zaadgevend gewas, vruchtbomen. Om dieren en mens van eten te voorzien, was en is groen nodig (bomen om zuurstof te produceren) en bladeren en vruchtbomen voor voedsel. Bovendien dient het zaadgevend te zijn, want anders zou er geen continue voortzetting zijn. Alles is weldoordacht. God heeft een plan met de aarde. Hij is van plan levende dieren en mensen te maken, die de aarde zullen gaan bewonen. Hier is een zeer intelligent Wezen aan het werk, namelijk GOD de Schepper.
Niet wat de evolutie theorie beweert, dat alles van een enkele cel is ontwikkeld. Hoe kan vanuit een eenvoudige cel, zoveel variatie ontstaan, hoe kan een eenvoudige cel, eerst zich ontwikkelen als een plant, daarna als een vis, daarna als een vogel en een dier en een mens ? Want alles dient in de juiste volgorde te worden ontwikkeld, want anders sterft het. Een dier heeft voedsel nodig, dus eerst is voedsel (groen en vruchtbomen) nodig. Hoe kon een eenvoudige cel, zoveel verschillen in voortplanting bedenken: zaden, eieren, baarmoeder, etc.? Het beroemde ei en kip probleem. Wat was er het eerste ?
Waar zijn de vondsten, die de overgang laten zien van blad naar vis, van vis naar vogel, van vis naar dier, van dier naar mens? Er zijn zoveel ontbrekende schakels, die nimmer zijn teruggevonden in de fossielen ! Waarom staat de evolutie nu stil, waarom ontwikkelen (evolueren) er zich nu geen nieuwe vormen, want volgens de evolutie aanhangers bestaat de mens al miljoenen jaren. Waarom is er na de mens gedurende deze miljoenen jaren niets nieuws geëvolueerd ?
Simpel omdat ook een auto en een vliegtuig een intellectuele ontwerper nodig heeft (vele ingenieurs elk met kennis van hun vakgebied), die alles wel doordenkt. Zo is er GOD de Schepper nodig om de aarde van planten, vissen, dieren en mensen te voorzien.
Alle evolutie aanhangers zijn het er over eens dat bepaalde conditie aanwezig dienen te zijn, want anders ontstaat er geen leven. Is het niet wonderlijk dat hier op aarde, de juiste condities zijn: De dampkring met het juiste percentage zuurstof, een dampkring die voor regen zorgt ten bate van zoetwater om leven op het land en in de lucht mogelijk te maken. De cyclus van de zon en maan, waardoor de juiste temperatuur op aarde heerst (denk eens aan de gevreesde broeikas effecten). De aarde die op de juiste afstand staat van de zon waardoor de juiste temperatuur heerst, de dampkring met de ozonlaag die ons tegen schadelijk UV-straling beschermt. Dit is het werk van evolutie, of is hiervoor een God, een Schepper nodig?
Met dit alles houdt de evolutie theorie geen rekening, want ook dit dient geëvolueerd te zijn, want tot op heden heeft men nergens in het grote heelal, wat men alle miljoenen lichtjaren heeft afgetast, dezelfde conditie als van de aarde gevonden, laat staan dat er evolutie heeft plaats gevonden en enige vorm van leven ontdekt. Zelfs bij de planeet Mars, zijn grote vraagtekens of er water is en enige vorm van leven, maar ook daar zijn de condities niet aanwezig: geen dampkring dus ook niet het rijke gevarieerde leven als op aarde.
Moet ik nog meer feiten geven dat evolutie theorie niet deugt en alles op aarde geschapen is door de Here GOD? |
 4 En God zei: Dat er lichten zijn aan het uitspansel des hemels. Vanuit de hedendaagse wetenschap weten we dat er reeds lang sterren bestonden bij de aanvang van het eerste Bijbelboek. Komt er nu een onjuistheid in de Bijbel, als er staat en God maakte de beide grote lichten (zon en maan) ?
Hier is een toelichting op zijn plaats. De eerste vijf Bijbelboeken zijn gedicteerd aan Mozes, ter onderwijzing van het Joodse volk. Het diende zodanig geschreven te worden dat Het Joodse volk welke toen leefde het kon begrijpen.
Dat doet niets af van onze huidige kennis van het zonnestelsel. Tot de vijfde dag was het licht van de zon en de sterren verstrooid. Nu maakt God het licht van de zon en de sterren gericht, zodat het licht schijnt naar de aarde en de mensen het licht kunnen waarnemen als zon en sterren.
Ook hierin zien we de macht van God, Hij heeft de controle over de natuurwetten. God legt de natuur Zijn Wil op en bindt het aan regels en wetten.
Maar van de maan wordt gezegd dat een licht is, terwijl alleen de zon een lichtbron is. Toch is dat niet zo verwonderlijk. De maan staat precies op de juiste plaats ten opzichte van de aarde, dat zij de achterkant van de aarde beschijnt als het donker is, en blijft ten opzichte van de aarde altijd op die plaats staan. Wat een grote nauwkeurigheid.
Een andere plek en er was een zeer onregelmatige verlichting op de aarde ontstaan met een zeer wisselvallig leven voor mens en dier. Ik denk nauwelijks leefbaar. Nee, dat is schepping. En de maan spiegelt het zonlicht correct terug naar de aarde, precies de juiste hoek. Welke van de andere planeten in ons zonnestelsel doen dat? Bovendien staat de maan op de juiste afstand van de aarde, en bepaalt zij door haar magnetisme de getijde op aarde: eb en vloed. Zonder getijde werking zou het rijke leven op de aarde niet mogelijk zijn.
Is dat evolutie of de Almachtigheid en Schepping van God ?
En door deze invloeden en de wisseling van dag en nacht, in precies het juiste ritme voor de mens. En de seizoenswisselingen komt al het leven op aarde tot bloei en is voortplanting mogelijk !
Is evolutie of is hier een creatie van de Allerhoogste God aanwezig ? |
 5 En God zei: Dat de wateren wemelen van levende wezens, en dat het gevogelte over de aarde vliege langs het uitspansel des hemels.
Wat een schoonheid. Alle koralen, vissen en grote zeedieren zoals dolfijnen en orka's, en de vogels zoals ooievaars die sierlijke rondvliegen in de hemel. Wat een vreugde voor de mens om van dit onderwater landschap en hemel te mogen genieten.
Is Gods schepping niet groots en mooi?
Dient de mens hier niet zuinig mee om te gaan ?
Dit is toch geen evolutie, die de voedselketen in de oceanen en zeeën zo op elkaar afstemt dat er plankton is als voedsel voor de vissen, en waterplanten voor het zuurstof in het water. Om maar te zwijgen van de aerodynamica die nodig is om een libel of vogel door de lucht te laten zweven.
Hoeveel moeite en energie (brandstof) kost het de mens niet om door de lucht te reizen ? Nee, de vogels hebben een zeer uitgekiende aerodynamica die hun sierlijk en op eigen kracht met een minimum aan energie door de lucht laat vliegen.
Hoe kon vanuit een eenvoudig cel, zulk een kennis over de aerodynamica bestaan of een libel en uil of arend of ooievaar door de lucht te laten vliegen? Dat is immers wat de evolutie theorie beweert. Nee, hier is duidelijk God met Zijn almachtige kennis aan het werk geweest. |
 6 En God zei: Dat de aarde voortbrenge levende wezens naar hun aard, vee en kruipend gedierte en wild naar hun aard.
God schiep de natuur zo schitterend: vee, dat melk produceerde voor de mens, paarden en ezel als werkdieren voor de mens, mieren die hun nuttige werk doen, apen die potsierlijk van boom tot boom slingeren, de olifant van zijn geweldige kracht.
En wat doet de mens? Hij moordt en schiet het af, puur en alleen voor eigen winstbejag. Slangenhuiden voor tassen, ivoor voor winst, en ga zo maar door. Hele bossen worden gehakt en afgebrand, puur voor menselijke winst, en zo het leefgebied van de dieren te verwoesten en onmogelijke te maken. Waarom kan de mens niet meer genieten van Gods Schepping ?
Komt dit omdat de mens God niet meer erkent als Schepper ? Omdat men God de rug toekeert en Gods bestaan ontkent ? Omdat de mens denkt dat hij het beter weet dan God ?
Laten we eerbied en ontzag hebben voor alles wat God de mens tot plezier en genot heeft gegeven, en met zorg met de natuur omgaan.
En God zei: Laat Ons (De DrieEénheid: God de Vader, God de Zoon en God de Heilige Geest) mensen (man en vrouw) maken naar ons beeld, als onze gelijkenis, opdat zij heersen over de vissen, het gevogelte, het vee en over de gehele aarde.
Hoe zeer is de mens niet apart gezet. Geen geëvolueerd ding uit een eenvoudig cel, maar geschapen naar Gods gelijkenis, want een eer om op Gods gelijkenis te mogen gelijken. Maar ook een eer en want een verantwoording die God de mens op zijn schouders legt: De mens mag heersen over de vissen, het gevogelte, het vee en over de gehele aarde. |
De mens krijgt een opdracht van God. God heerst over het heelal, over de mens. De mens Adam en Eva worden in Gods gelijkenis geschapen en mag heersen met een vrije wil over zijn/haar leven en over de aarde.
Helaas, na zesduizend jaar, verwoest de mens vissen, vogels, vee en de aarde. De mens vist de oceanen en zeeën leeg, vervuild het milieu zodanig dat vissen en vogels sterven van de (kwik) vergiftigen, vee wordt in zeer kleine ruimtes gefokt en de grote regenwouden worden omgekapt, en de hemel wordt gigantisch vervuild, met allerlei allergieën voor de mens zelf ten gevolg. Het is treurig gesteld met de verantwoording van de mens. Zelfs is de mens in staat de gehele aarde te verwoesten met zijn atoombommen. Maar ja, de mens keert zich meer en meer van God af, zoekt zijn geluk in het materialisme, drugs, occultisme, Islam, occulte geneeswijze, en noem maar op.
God had het zo mooi bedoeld: vissen, vogels, vee tot steun en genot van de mens, waar de mens over mocht heersen zodat de mens er plezier van zou hebben !
Waarom al het lijden in de wereld? Wel, God heeft de mens aangesteld als heerser over de aarde. Als de mens de aarde niet goed beheert, dan zijn de consequenties ook voor de mens, overbevissing van de oceanen, het kappen van bossen en oerwouden. Dit laatste geeft overstromingen en dat hele dorpen verdwijnen onder modder, en dat ziekte toenemen omdat de ziektekiemen zich niet meer terug kunnen trekken in de oerwouden (is uit wetenschappelijk onderzoek komen vast te staan), en het gehele weer ontregeld wordt met grote natuurrampen tot gevolg. Dat is wat is zonde.
Dus de schuld hiervan ligt bij de mens, niet bij God.
Ook de mens is verantwoordelijk tegenover zijn medemens, te zorgen voor de zieken en hongerigen (in de derde wereld) en geen haat of onvriendelijkheid tegenover zijn medemens, laat staan het moorden en afslachten. Dat is een verantwoording die God aan de mens heeft gegeven en aan dit lijden mogen wij God niet de schuld geven. |
 7 Toen God op de zevende dag het werk voltooid had, rustte Hij op de zevende dag van het werk.
God stelde de sabbat in, na zes dagen werken, zou de mens rusten van de arbeid. En wat doet de mens nu, de mens werkt zeven dagen per week, de winkels zijn zondags open, en de mens neemt geen tijd meer om aan God te denken.
Het gevolg: agressie (men is zo moe, omdat er geen rust gehouden wordt, wat zich uit in agressie), de criminaliteit neemt schrikbarend toe (want de normen zijn vervaagd, alles wordt getolereerd, er worden nauwelijks nog christelijke waarden en normen bijgebracht). De kerken worden leeg, mede omdat de theologen een vrijzinnig en zeer tolerante leer verkondigen. Men laat de Bijbelse leer los.
Er is geen gemeenschap meer op de zondag, men gaat niet meer bij elkaar op bezoek en door de weeks gaat men niet meer op ziekenbezoek of maakt een sociaal contact, want men is te druk, men gaat winkelen, of men is te moe, omdat er niet op de zevende dag gerust wordt. |
 Laten wij Gods voorbeeld volgen en de zondags rust in acht nemen. Er dient één dag per week gerust te worden en men dient die dag te gebruiken voor het contact met God en je medemensen. Niet iedereen kan dit op zondag, omdat zoals in de verpleging er 24 uur, zeven dagen per week gewerkt dient te worden. Maar ook zij hebben vrije dagen, dus één rustdag per week is voor hen ook mogelijk om zich te wijden aan God.
Als de ongelovigen geen respect hebben voor de rust op zondag, laten de gelovigen dit wél doen, en geen gebruik maken van evenementen, attractie en winkels die open zijn op de zondag. Een ieder neme zijn/haar verantwoording tegenover de Here God. |
Laat de mens respect hebben voor God, Hij heeft niet voor niets de zondags rust ingesteld. De mens is niet geschapen (en in staat) om zeven dagen per week te werken. Die ene dag per week heeft God Zelf ingesteld ten goede van de mens, om lichamelijk én geestelijk weer bij te komen.
En laten we die ene vrije dag per week besteden om samen te zijn met God en Zijn Woord, de Bijbel bestuderen om te vernemen wat Hij tot ons zeggen wilt. |
